俄政局疑雾重重 如何解读？
2007-12-26 阅读次数: 来源:
俄政局疑雾重重 如何解读？
2008年，普京总统两任届满。按照俄罗斯宪法规定，他不能再继续连任。因此，有关俄罗斯下任总统人选、普京卸任后的去向等问题就一直备受人们关注，各种猜测满天飞。俄罗斯政局更显疑雾重重、扑朔迷离。
虽说按照宪法，俄罗斯建立了所谓“三权分立”的民主制度，普京等领导人也多次强调俄罗斯民主发展方向不会改变等等。但无论是第五届杜马选举，还是总统大选的安排，人们都明显可以看出人为安排的痕迹。
关于“普京神话”
过去的八年，俄罗斯取得了一系列明显的进步。而普京成功的“秘笈”就是：加强政权对政治、社会和经济的控制，以提高国家机器的运转效率、保证社会稳定，并利用能源价格不断走高的时机，实现了经济的复兴和国民生活水平的改善。因此，尽管一些人严厉抨击政治发展“反民主”倾向，尽管西方国家总借民主为由对俄罗斯指手画脚，但普京因素在俄罗斯政治发展中表现得越来越强烈，社会认可和支持也持续不衰。也就是在这样的背景下，普京成了两次选举的旗帜——“跟着普京，就是跟着胜利”。普京领衔的政党已经赢得议会选举，普京挑选的“接班人”得到总统宝座也不是什么困难的事。
当那些似曾相识的对“英明领袖”、“民族救星”称颂之词再现时，人们心头难免咯噔一下，但经历过大动荡之后的民众，对看得到的稳定、对感受得到的生活改善自然难割舍，也希望有个确定的预期。在制度还不能保证这一切的情况下，他们似乎又会去指望“救世主”。“人治”劣于“法治”是个真理，但却是俄罗斯没有突破的历史文化传统。而且，经验证明，指望一夜间跨越历史，进行政治文明“大跃进”，是要冒掉进深渊风险的。
关于未来政权格局
今年俄罗斯政权严密组织、精心策划、缜密布局，一揽两次大选进程当然不是随机之举，而是有着深刻政治考虑的，它应该包括四个环环相扣的方面，这就是：在确保政权平稳交接的基础上，保证普京路线能够得到延续、贯彻，为此就需要普京依然保持对政治发展实施直接的影响和掌控，同时还要为普京在需要时重回克里姆林宫提前做出安排。
在杜马方面，两个“政权党”——“统一俄罗斯党” 和“公正俄罗斯党”——大获全胜，占据了新杜马2/3的江山。它们将以数个已成法律的涵盖到2012、2020年的发展纲要和预算法案为“尚方宝剑”，与新政权呈配合之势，继续落实既定方针，在必要时又能牵制行政权力机构的走向，确保新政权继续走普京之路。
在新总统人选方面，梅德韦杰夫能够从几个“皇储”中最终胜出，除了其本人的能力等因素外，最重要的是他具有其他候选人缺少的比较优势。这就是，其一，他既有丰富的工作经验和较好的人脉关系，又独立于某个势力集团之外。其二，从梅德韦杰夫的经历可看出，他不像其他候选人与普京是多年战友，而为师生关系。按照俄罗斯媒体的说法就是，这种身份意味着，“小总统”离不开“老总统”的指导，也跳不出“老总统”的掌控。其三，应该注意到，此次参与讨论候选人的除了两个政权党外，还有两个在杜马选举中排名靠前的政党——“农业党”和“公民力量党”。
梅德韦杰夫成为总统候选人后，关于他是自由派人物的判断也多了起来。这应该从两面来看。一方面，作为年轻人、又缺少某个势力集团背景影响，梅德韦杰夫思想也许较少传统观念的烙印，也许更灵活和开放。可以想见，他在位期间，也许政权对各方面的管控会有些许宽松。对西方外交也可能不再像今年一样咄咄逼人、反弹强度如此大。但另一方面，梅德韦杰夫如果与普京的思想格格不入，他不仅上不了台，上去了也会被推下来——前述杜马方面的安排并非仅为控制议会之举。毕竟他背负的任务是继承，不是另起炉灶。包括外交政策，在西方步步紧逼之下，恐怕谁都难在原则上做出让步。
（据《学习时报》）