西方攻击普京走向“独裁”
2007-12-18 阅读次数: 字数: 0 来源:
西方攻击普京走向“独裁”
俄罗斯总统普京10日宣布“全力支持”俄第一副总理梅德韦杰夫竞选下一任总统，11日，梅德韦杰夫高调邀请普京出任下届政府总理。这两个关乎俄罗斯命运的重大决定，在如此短的时间内密集地释放，令全世界目不暇接。俄罗斯及西方的评论如潮水般不断涌现。这些评论清楚地显示，第一，这是西方人普遍不欢迎的决定，第二，这是大多数俄罗斯人拥护的、确保普京继续领导俄罗斯的解决方案。俄与西方对此事的感受显然是截然相反的。此外，由于“梅普模式”尚无先例，未来将如何操作，悬念不少。
西方攻击普京走向“独裁”
对于目前俄罗斯的这种权力交接安排，西方国家毫不掩饰地表达了自己的不喜欢。“一次艰难的过渡——仅次于苏联解体——已经完成了。”12日，英国《金融时报》这样形容这两个连锁事件对俄罗斯的影响，文章说，“作为一名在黑暗的间谍世界锻炼多年的人，普京证明了自己是一名政治秀高手”。《泰晤士报》称，普京完成了其保住权力的计划，为普京作为总理继续统治俄罗斯扫清了道路，文章甚至将梅德韦杰夫称作是“普京的被保护人”和“傀儡领袖”。《每日电讯报》则把梅德韦杰夫的表态形容为“古怪的声明”，称其平息了外界对普京将如何绕过要求其明年春天退休的宪法条款的猜测，并抨击说，虽然普京没有违背宪法，却“侮辱”了宪法精神，并朝彻底“独裁”又迈近了一步。
美国《纽约时报》在题为“普京式政治”的文章中说，“情况本来可能会更糟。按照俄宪法规定，普京不能连任三届，外界曾担心他和他的盟友可能会想办法撕毁宪法，从而达到继续掌权的目的。我们现在放心地看到，他显然不决定作出这一错误的举动。但重要的是，梅德韦杰夫的整个政治生涯都归功于普京，并被视为一个没有独立权力基础的相对弱势的人物”，文章接着就公开表示，“这意味着普京在明年总统选举后将继续掌握实权，而这是我们所不希望看到的事情”。
俄罗斯上下一致赞成
与西方的反应相反，俄罗斯上下都松了一口气，从官员、政治分析家到百姓，多数都对梅德韦杰夫的“盛情邀请”给予肯定，认为找到了一种令人相对满意的权力过渡的安排方式。有俄政坛“教父”之称的莫斯科市长卢日科夫说：“就专业角度来看，这两位将是最强的搭档。”车臣总统卡德罗夫也表示，如果普京同意出任总理，将是俄罗斯历史上效率最高的总理，两人的结合可能是国家历史上最强有力的搭配，他还说，“让一个拥有崇高世界威望，并能为国家人民谋福利的政治家退休，是不明智的”。
虽然普京仍未作出明确表态，但俄罗斯民众普遍认为他明年出任总理的可能性极大。12日，一名莫斯科男子在俄罗斯电视台摄像机镜头前说：“在我们这个时代，为了遵守宪法，（普京担任总理）是最好的选择。”
一招确保稳定的好棋
一直拥有高民意支持率的普京，被俄罗斯国内认为是国家最大的稳定器，这也是大多数俄罗斯人支持他出任总理的重要原因。因为在俄罗斯的历史上，几乎每一次重大的政权交替都会引发政治体制或政治力量的大幅甚至是全面变化。“从逻辑上讲，俄罗斯人既需要普京，也需要维护宪法权威。如果普京出任总理，既能回避西方和国内反对派在民主程序上对俄罗斯的指责，又可以确保普京路线的可持续稳定性”，华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成认为，从这个角度来讲，“‘梅普合作’模式有一定的必然性”。
俄分析人士还为未来的梅-普班子设计了领导方式。俄政治鉴定国际研究所所长叶甫根尼?明琴科说，梅德韦杰夫的团队将由普京组建，而不会独立存在。梅当选总统后，国家将实现类似政治局的团队领导，而其非正式的领袖就是普京。帕夫洛夫斯基则生动地将此模式形容为，“团队将有一名新队长，但教练还是原来那位”。
一招存在不确定因素的棋
两位俄罗斯观察家的看法，其实代表了绝大多数俄罗斯人认同的俄未来领导模式。但与此同时，这种模式可能产生的不确定因素，也引发了不少担忧。俄《观点报》说，一些专家认为，如果普京出任总理，所有人都将听命于普京，可能会出现总统签字，普京决策的机制。还有俄专家表示，如果普京成为总理，那么俄罗斯将出现“两个沙皇”的局面，而从俄罗斯的历史来看，还没有此类成功的先例。德国《世界报》的标题就是“普京危险的两个权力中心游戏”，文章说，这不禁令人联想起上世纪90年代初俄罗斯类似的权力格局。当年，总统叶利钦一派与副总统和议会一派，形成了俄罗斯的两个权力中心，他们之间的争斗差点引发内战，最终，叶利钦调动军队炮轰议会，以武力方式结束了对抗。《纽约时报》也认为，如果普京担任总理，未来很可能把自己凌驾于梅德韦杰夫之上，使俄罗斯成为一个类似德国和意大利一样的议会制国家。
（据《环球时报》）