欧盟判决将微软逼入绝境？
2007-09-20 阅读次数: 来源:欧盟判决将微软逼入绝境？
很多MBA教科书都曾提到，美国的商业精神是个人主义，崇尚个人的成功，其近代的经典案例就是比尔·盖茨的辉煌和微软的崛起；但欧洲的商业精神则融汇了贵族的血统，更加强调大众的利益，其经典案例就是欧盟对微软公司反垄断诉讼。
两种商业精神在２００７年９月１７日剧烈碰撞。这一天，微软与欧盟委员会之间持续９年的反垄断较量以微软落败而暂告一段落。
9月17日，组成大审判庭的１３名法官身着黑色法袍逐一步入法庭时，约２００名现场旁听者依照程序，起立致敬。虽然整份判决书厚达２４８页，法官范斯特多夫仅宣读了主要结论。宣判完成后，一阵轻微的哗然声响起。
此前法律专家们预言，微软和欧盟委员会将各有胜负。但事实让很多人跌破了眼镜，欧洲初审法院维持了欧盟委员会２００４年对微软公司做出的反垄断处罚决定。不仅垄断行为均告成立，而且当初对微软处以的４．９７亿欧元“天价”罚款一个子也没少。在“捆绑”自身媒体播放器和拒绝向服务器行业竞争对手提供兼容技术信息这两大“罪状”上，欧洲初审法院均站在欧盟委员会一边，认定微软的确滥用了优势地位。
在欧洲初审法院做出判决后，外界最关注的莫过于微软公司是否会向欧盟最高司法机构欧洲法院提起上诉，这也是摆在微软首席法律顾问布拉德·史密斯面前的首要难题。
但法律专家指出，微软即使上诉，回旋的余地也有限，因为欧洲法院在上诉审理中只受理法律问题，即初审是否存在程序错误或适用法律不当，而不再过问事实。虽然上诉可以将案件再拖上两三年时间，但这期间得到初审法院支持的欧盟委员会决定依然要执行。
去年7月，欧盟委员会因为微软公司拒不执行２００４年裁定，公布“完全、准确”的技术信息，对微软公司开出了第二笔罚单，总额２．８亿欧元。今年３月，欧盟委员会基于同样理由，宣布将对微软再次处以每天３００万欧元的罚款，预计总额也在上亿欧元。
数亿欧元罚款固然数目惊人，但对于财大气粗的微软来说，不过是九牛一毛。相比较而言，微软公司更不情愿向服务器行业的竞争对手提供与Ｗｉｎｄｏｗｓ兼容的技术信息，并以知识产权保护为由拒绝照办。虽然欧洲初审法院的判决仅对微软公司在欧盟的业务有效，可是一旦公开，谁又能保证不会散播给其他市场上的同一个竞争对手。
微软公司年初面世的新一代操作系统Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ眼下就在欧盟面临着类似的反垄断投诉。
试想，没有了Ｗｉｎｄｏｗｓ，微软将会怎样？
（据《国际先驱导报》）