取消五一黄金周，赞成还是反对？
2007-10-16 阅读次数: 字数: 0 来源:取消五一黄金周，赞成还是反对？
主持人：见习记者赵为侠 记者贾玲
话题：“黄金周”式休假制度面临“七年之痒”，集中休假的模式拉动了内需、刺激了消费，但也带来一系列的副作用，如景区人满为患、交通拥挤不堪、游客权利受损……近来有消息传出，“五一”黄金周有可能被撤销，重要的民族传统节日将被纳入法定假日。
正方：问题太多，应该取消
小米（个体户）：黄金周到处都是人，哪里也去不了，这样的休假没有什么用。另外，这种充满“铜臭味”的黄金周，很容易使人们忘记节日的实际意义。应该把“五一”黄金周的7天假分散到清明节、端午节、中秋节、春节等传统节日中去。这些节日的内涵丰富，外出地点分散，可以拉动不同层次和内容的消费需求。
海阔天空（职员）：黄金周集中出游，走到哪里都人山人海，吃不好、玩不好、住不好，在家又觉得没意思，我建议还是实行强制带薪年假，根据公司的实际情况想什么时候休就什么时候休，建议增加端午中秋等传统节假日。
乖乖（文秘）：我赞成取消黄金周，但希望不要取消7天假。这7天假可以由政府决定各单位什么时间休，也可以安排轮休。如果能规定每人每年有固定天数的休假日（周末除外），自己想什么时候休假就什么时候休假，既可以一次性休完，也可以分开休，这样要好得多。这样价格、交通和景点压力都相对降低，对商家和个人都是好事。
反方：休假机会少，应该保留
山水（公务员）：目前来讲，国内的旅游经济基本上处于自我消费状态，外来游客较少，从这点来看，黄金周带来的经济效益是有目共睹的。黄金周不必取消，但需要调整一些政策措施。
星期八（教师）：行政、事业单位的工作人员一年就三次长假，难得休息调整一下，可以出去探亲访友、旅游休闲。取消“五一”黄金周后，一年出去的机会又少一次。远在异省的亲戚、家人难得见上一面。想和朋友、家人一起出去玩几天都显得时间不够。
木木（文员）：“五一”黄金周毕竟还是属于自己的一个较长的时间段。说是以强制执行带薪年假取代黄金周，可除政府部门和事业单位外，其它企业无法监管执行，到头来就是根本没有大假了，想休息或出去转转都没有机会了!
主持人：黄金周给了我们一个可以好好放松的机会，用七天的假期去调理疲惫的身体，调整紧张的神经，陪父母好好在家吃一顿饭，看一会儿电视，邀上很久都没有时间相聚的朋友一起出游。不管它最终是否会被取消，人们对假期的渴望不会改变，期待更完善的休假制度和更规范的假期环境出现。
下期话题：单位组织秋游冬游是否有必要？