大树“农转非” 活得很艰难
2007-12-23 阅读次数: 字数: 0 来源:
本报记者 成潮生 摄
果城房地产开发商为打造小区的自然环境，移植了不少生长茂盛的国槐、松树、黄葛树和桂花等，但一些大树却因“水土不服”死亡；一些大树叶黄干枯，靠人工“特护”苟延残喘
大树“农转非” 活得很艰难
本报记者 张义成
为了给城市增添新绿，近年来“大树进城”之风盛行。许多古老的树木因为离开其生长了几十年甚至几百年的自然环境，加上挖掘、运输过程中造成的伤害，往往难以在新的环境中存活。有调查显示，古树迁移的死亡率在40％以上。近日，记者在果城一些住宅小区看到，一些移栽的名贵大树死亡或枯黄，着实让人心痛。
大树进城： 存活率不高
22日上午，记者在市滨江大道一住宅小区看到，小区环境十分漂亮，在一片葱绿的背后，却有几株大树掉光了叶子，有的树干上挂着大大小小的“营养袋”，濒临枯死的边缘。
“这棵大树已经枯死了，真可惜啊！”小区的一位居民指着一株叶子枯黄、直径约30厘米的大树，心痛地对记者说。小区的物管人员介绍，为了美化小区环境，开发商不惜重金，从外地移栽了很多大树，营造“一步成林”的绿化效果。但由于气候、土壤等多种原因，一些大树已经“奄奄一息”。
采访中，记者发现，不仅一些住宅小区的移栽大树有枯死的现象，在一些公园、景区，移栽的大树存活率也不高，枯黄、掉叶的大树随处可见。
园林专家：“人挪活，树挪死”
“人挪活，树挪死”，这是谁都明白的道理。市园林管理处园林专家罗德云告诉记者， “从园林的角度讲，我们不提倡大树进城。”一是由于大树的挖掘、运输成本高，难度大，容易造成大树断根、断枝、伤皮等损害；二是栽植难度大。大树移栽专业性强，由于气候、土壤、技术、后期管护等多种原因，大树移栽的存活率一般都不高。三是对大树原生地的生态环境也是一种破坏。
记者了解到，随着南充城市建设步代的加快和房地产交易市场的日益火爆，一些房地产开发商热衷于搞“大树进城”工程。“移栽大树，的确可以在短时间内取得立竿见影的效果，但从长远角度讲，并不适合。”罗德云表示，个别房地产开发商为住宅小区移栽大树，更多的是追求哄动效应，吸引购房者的眼球。对大树的后期管护往往不知道怎么做，导致大树存活率不高，让人既惋惜又心痛。“大树移栽后能够存活，需要3至5年多则10来年的时间。其产生的环境效应十分缓慢，还不如栽植幼树划算。”
利益驱动：好心没办好事
采访中，记者了解到，“大树进城”之风盛行的主要原因有三：一是受利益驱动。一棵生长数十年上百年的大树，在农村或山区卖价是300元至1000元，而移植进城后涨到1000元至8000元不等，升了好几倍；二是生长在农村或山区的大树、古树、名木底数不清，情况不明，缺乏有效的行政管理和法律保护；三是一些地方在城市开发建设、环境绿化美化中违背自然规律，凭主观臆想，只图省时省力，树拣古老的移，木选名贵的搬，结果往往事与愿违，好心办了蠢事。
“栽植树木、美化环境，不能急功近利。”罗德云在接受记者采访时说，果城的园林绿化，走的是栽植幼树、循序渐进的路子。前不久，建设部的一些权威专家在检查我市创建“国家园林城市”过程中，对我市的行道树栽植给予了高度评价。“老城区全是生长了几十年的大树，新城区栽植的则都是小树。”罗德云表示，大树一般是指胸径在20公分以上的树木。大树“进城”造成树木存活率低，其实是对古树名木资源的极大浪费，应该引进社会各界的广泛重视。
“要通过制定相关法规、条例的形式对大树进城进行规范。”罗德云告诉记者，相关部门应该积极开展详细、彻底的普查工作，对全市的古树名木给予“精心呵护”，对树木迁移作出严格限制，对砍伐古树名木的行为制定较为严厉的处罚，让我市的古树名木都得到一张“护身符”。